Skip to main content

Wat is een werkelijke autoriteit?

Een daadwerkelijke autoriteit is een partij die bevoegd is om als agent op te treden namens een ander vanwege impliciet of expliciet gedelegeerde autoriteit.Deze persoon kan beslissingen nemen voor de directeur onder de wet.De term "uitdrukkelijke autoriteit" kan ook in sommige instellingen worden gebruikt, afhankelijk van de regionale terminologie en voorkeur.Beslissingen van deze partij zijn wettelijk bindend en kunnen worden afgedwongen in een rechtbank.

Idealiter heeft een daadwerkelijke autoriteit expliciete autoriteit geschreven van de opdrachtgever, omdat dit de meest veilige soort juridische documentatie is om juridische macht te baseren.Een supervisor kan bijvoorbeeld een schriftelijke toestemming van de verkoopbediende geven om de verkoopprijzen te korting in het geval van een klacht van een klant.De bediende is een daadwerkelijke autoriteit die in staat is om kortingen te maken om klanten tevreden te stellen.Als een werkgever later de zaak voor de rechter brengt en beweert dat de bediende buiten het bereik van de autoriteit heeft gehandeld, kan de rechtbank beslissen dat de bediende op basis van de documentatie niet uit de lijn was.

In impliciete autoriteit is specifieke autoriteit niet gedelegeerd,maar wordt geïmpliceerd door de aard van een contract of overeenkomst omdat het noodzakelijk is om een taak uit te voeren.In dit voorbeeld kan een supervisor erop wijzen dat griffiers redelijkerwijs kunnen handelen om klachten van klanten zo snel mogelijk op te lossen.Hoewel een bediende geen uitdrukkelijke toestemming heeft gekregen om korting te bieden, kan de griffier besluiten dit te doen omdat dit de meest snelle oplossing voor een klacht kan zijn.kan een probleem zijn als de activiteiten van een agent later voor de rechtbank worden uitgedaagd.Als een persoon orale toestemming aan een agent verleent, kan het een goed idee zijn om een schriftelijke bevestiging voor de archieven van de agenten op te volgen.In het geval van een geschil biedt dit document bewijs dat beide partijen de reikwijdte en beperkingen van autoriteit begrepen.Anders kan een zaak er een worden die sterk afhankelijk is van getuigenverklaringen, en getuigen zijn niet altijd betrouwbaar.

Als er enige vraag is of een vertegenwoordiger een daadwerkelijke autoriteit is, kunnen mensen om bevestiging vragen.Dit kan zoiets als een warrantkaart of de identificatie van werknemers omvatten om een partij te verzekeren bij een discussie dat de agent een derde partij nauwkeurig vertegenwoordigt.Evenzo kunnen advocaten en mensen die optreden als agenten zoals gezondheidszorg, exemplaren van de juridische documenten die de autoriteit delegeren.Deze documenten dienen als bewijs dat iemand te maken heeft met een daadwerkelijke autoriteit die wettelijk toegestaan is om in een kwestie beslissingen te nemen.