Heb ik een openbare aansprakelijkheidsverzekering nodig?

De openbare aansprakelijkheidsverzekering is vaak een onnodige beschermingslaag voor particulieren als ze in dienst zijn van een bedrijf, omdat eventuele fouten die tijdens het werk zijn gemaakt, zouden worden afgehandeld door de bestaande polis van het bedrijf.Er zijn een aantal beroepen die dit soort dekking moeten overwegen, vooral als er een grote hoeveelheid aansprakelijkheid bij het beroep betrokken is.Zelfstandigen moeten ook overwegen om een overheidsaansprakelijkheidsverzekering af te nemen als hun producten of diensten onbedoeld schade kunnen toebrengen aan de consument.Huiseigenaren kunnen ook rekening houden met de openbare aansprakelijkheidsverzekering voor schadevergoeding die bij anderen op zijn eigendom zou kunnen optreden.

Een gemeenschappelijk voorbeeld dat iemand in dienst zou nemen die door een bedrijf in dienst is om een persoonlijke openbare aansprakelijkheidsverzekering te dragen, vindt plaats binnen het medische beroep.Als een arts een fout zou maken die een patiënt onbedoeld zou kunnen schaden of zelfs kunnen doden, zou de civiele schade gemakkelijk het niveau kunnen bereiken dat meer dan het medisch centrum of het ziekenhuis bedekt is.Dit zou de arts in een situatie plaatsen waarin hij persoonlijk financieel aansprakelijk kon worden gesteld voor alles boven het beleid van de bedrijven, dus de overheidsaansprakelijkheidsverzekering zou gunstig zijn.Als een klant gewond zou raken vanwege een toezicht door een van de werknemers, zou het bedrijf aansprakelijk worden gesteld.Hetzelfde zou kunnen worden gezegd als een klant per ongeluk uitgleed en in het bedrijf viel, het slachtoffer werd van bepaalde misdaden, of enige geldschade leed vanwege een fout van het bedrijf.Er zijn talloze andere scenario's die dit type verzekering zouden maken dat nodig is voor bedrijfseigenaren, en in veel regio's is het wettelijk vereist.

Sommige huiseigenaren moeten ook overwegen om de openbare aansprakelijkheidsverzekering te implementeren, vooral die met buitenapparatuur zoals een zwembad, eenSwing -set, of een trampoline.Als een kind het onroerend goed van de huiseigenaren zou betreden en tijdens het proces gewond zou raken, zouden veel regio's de huiseigenaar verantwoordelijk houden.Hoewel afschrikmiddelen zoals hekken en geposte tekenen vaak in dit soort gevallen in aanmerking worden genomen, is het vaak de enige verantwoordelijkheid van de huiseigenaren om zijn eigendom te beschermen tegen items die het publiek letsel kunnen veroorzaken.Ongeacht of de huiseigenaar daadwerkelijk een fout heeft gemaakt, kan een letsel van bezoekers op zijn eigendom leiden tot civiele actie.