Skip to main content

Wat zijn de gevolgen van een aanvrant op betaalrekening?

Aanzienlijke vergoedingen, verlies van check-schrijvende privileges en inzamelingsacties behoren tot de meest voorkomende boetes voor een rekening-combinatie van een betaalrekening.In sommige gevallen kunnen strafrechtelijke aanklachten worden ingediend.Gewoonlijk escaleert het niet in die mate, zolang het probleem tijdig wordt aangepakt en opgericht.Hoe langer een slechte cheque onbetaald wordt, hoe ernstiger de gevolgen kunnen worden.In de meeste gevallen kan echter een betaalrekening op de betaalrekening optreden als een eenvoudig toezicht en zal meestal niet resulteren in iets ernstigers dan een bankkosten.

De gevolgen die een persoon kan ondervinden voor een op grote rekening van een betaalrekening kan in de loop van de tijd escaleren.In eerste instantie, wanneer een cheque wordt gepresenteerd aan een bank waar voldoende fondsen op de rekening niet beschikbaar zijn, zal de financiële instelling deze meestal onbetaald retourneren.Wanneer dit gebeurt, worden een onvoldoende fondsen kosten in het algemeen beoordeeld aan de rekeninghouder.

Wanneer mensen of bedrijven een kennisgeving ontvangen dat cheques hebben ontkoppeld of onbetaald zijn, zijn ze ook vaak in rekening gebrachte vergoedingen van hun eigen banken.Op zijn beurt zal de begunstigde vaak vergoedingen van de cheque-izerer vragen en een extra vergoeding in rekening brengen bovenop het oorspronkelijke bedrag van de cheque.Als de rekeninghouder de toegang tot de toegang betaalt, naast het bedrag van de oorspronkelijke cheque, stoppen de inzamelingsprocedure en kan de rekeninghouder zoals gewoonlijk doorgaan met het bankieren.

met andere woorden, een enkele indiscretie of louter toezicht door de rekening door de rekeningHolder zal meestal geen ernstige gevolgen op lange termijn creëren.De fout zelf kan echter behoorlijk duur zijn.Naast de vergoedingen die door zijn of haar eigen bank worden opgelegd, betaalt de cheque -schrijver vaak aanzienlijke kosten aan het bedrijf of de persoon aan wie de cheque is uitgegeven.

Soms kiest de begunstigde ervoor om een slechte cheque onmiddellijk te herkennen.Wanneer dit gebeurt, als fondsen nog steeds niet beschikbaar zijn, kunnen alle kosten verdubbelen.Dit veroorzaakt een tweede betaalrekening voor dezelfde cheque.Meestal zijn echter pogingen voor het verkleinen van cheques beperkt tot twee keer voordat het niet langer door de bank wordt geaccepteerd.Als dit gebeurt, kunnen de incasso -inspanningen escaleren.Kredietrapportages worden vaak gecontacteerd.In dergelijke gevallen kan een slechte cheque het kredietrapport van een persoon belemmeren.

Betalen voor diensten of merchandise met een slechte cheque kan ook leiden tot een verlies van check-schrijfrechten voor die organisatie.Als bijvoorbeeld een elektriciteitsrekening wordt betaald met een cheque die wordt geretourneerd voor onvoldoende fondsen, kan het nutsbedrijf de account van de gebruiker markeren en weigeren cheques van hem of haar in de toekomst te accepteren.De consument zal dan verplicht zijn om met contant geld of andere middelen te betalen.

Er kunnen meer ernstige gevolgen plaatsvinden als gevolg van een betaalrekening.Het is bijvoorbeeld tegen de wet om bewust cheques te schrijven zonder de fondsen beschikbaar te hebben in de overeenkomstige account.Als een consument een slechte cheque schrijft voor een aanzienlijk dollarbedrag en de fout niet corrigeert, kan deze worden beschouwd als fraude of diefstal .Als het onopgelost blijft, kan de misdaad worden vervolgd in een rechtbank.Dit kan worden gedaan om het verschuldigde bedrag te verzamelen, inclusief beoordeelde vergoedingen, evenals strafrechtelijke vervolging.