Skip to main content

Wat zijn de verschillende soorten auditbewijs?

Auditbewijs kan fysiek bewijs, getuigenismateriaal en analyse van informatie omvatten.Samen moet het bewijs van bewijs een auditor in staat stellen een gezaghebbende verklaring af te leggen.Auditors kunnen bewijs vinden van onregelmatigheden, informatie die suggereert dat boekhoudkundige praktijken gezond zijn of onduidelijk bewijs dat het moeilijk maakt om een vaste positie in te nemen.In het auditrapport zal de auditor het bewijsmateriaal en zijn bronnen bespreken, zodat iedereen die het rapport beoordeelt, kan begrijpen hoe de auditor tot een bepaalde conclusie is gekomen.

In termen van fysiek bewijs hebben auditors verschillende soorten bewijsmateriaal voor hen beschikbaar.Een daarvan is documentaire in de natuur;Een bedrijf moet zowel boekhoudkundige records als elektronische copy hebben, en deze informatie kan erg nuttig zijn.Bovendien kan auditbewijs een fysieke inspectie van activa omvatten.Als een bedrijf beweert bijvoorbeeld een stuk onroerend goed te bezitten, kan de auditor ernaar kijken en bepalen of het onroerend goed overeenkomt met de beschrijving in boekhoudkundige documentatie.

Testimoniaal bewijs omvat bevestigingen of antwoorden van derden op verzonden vragendoor een auditor.De auditor kan een bank vragen om informatie over een bedrijf bijvoorbeeld, of om een beoordeling van de waarde van een actief van een expert vragen.Auditors doen ook directe vragen van klanten en gebruiken dit als onderdeel van het auditbewijs.Antwoorden van een klant kunnen belangrijk inzicht geven in boekhoudpraktijken en klantattitudes.Observatie is een andere vorm van auditbewijs, waarbij de auditor kijkt naar hoe de klant zich gedraagt om de auditbevindingen te contextualiseren.

Informatieanalyse is een belangrijk onderdeel van een audit.Dit omvat het doornemen van andere vormen van bewijs om een coherent verhaal te bedenken en om aandachtsgebieden te identificeren, zoals boekhoudkundige verklaringen die niet overeenkomen.Auditors kunnen ook een re-performance aangaan, waar ze berekeningen en transfers controleren op nauwkeurigheid.Fouten kunnen een probleem onthullen met boekhoudpraktijken, of een eenvoudige fout die is samengesteld tot een groter probleem toen het niet werd gevangen.

De bron van auditbewijs kan belangrijk zijn bij het evalueren van de geldigheid van een audit.Extern bewijs en audits zijn meestal sterker, omdat recensenten aannemen dat derden geen specifiek belang hebben voor de uitkomst van de audit.Intern bewijs en audits kunnen waardevol zijn, maar kunnen ook bevooroordeeld zijn van aard.Auditors streven naar een combinatie van bronnen in hun bewijs om een evenwichtig beeld te creëren van een algemene financiële situatie van een bedrijf.