Wat is Voodoo Economics?

Voodoo Economie is een afwijkende term die wordt gebruikt om het economische proces te beschrijven dat bekend staat als economie aan de aanbodzijde.De term werd gebruikt door de toenmalige presidentiële kandidaat George Herbert Walker Bush, in zijn strijd tegen Ronald Reagan voor de Republikeinse nominatie in 1980. Voodoo Economics is een gecompliceerd systeem dat belastingverlagingen gebruikt als stimulansen voor het besparen en vergroten van arbeid.

Supply-side economie richt zich op het vergroten van het aanbod van goederen en diensten.Volgens sommige economen zul je de vraag vergroten door het aanbod te vergroten.Dit lijkt misschien tegenstrijdig, maar het is vaak waar dat een markt die overstroomd is met producten lagere prijzen voor de consumenten zal veroorzaken, omdat bedrijven concurreren voor het bedrijfsleven.Voodoo -economie draaide grotendeels om het verlagen van belastingen om een hoger leveringstarief aan te moedigen.

In theorie ontmoedigen hogere belastingen het werk, omdat ze het bedrag van het thuisloon na belastingen verminderen.Ze verminderen ook besparingen, omdat het bedrag na belastingen in een spaarrekening lager is.Het verlagen van belastingen op de bevalling zal leiden tot meer take-home loon, en betekent ook dat werkgevers de lonen lager kunnen stellen omdat werknemers zullen worden voldaan door het hogere percentage geld dat ze na belastingen mee naar huis nemen.Het verlagen van belastingen op besparingen, zoals vermogenswinst en rentebelasting, zal sparen aantrekkelijker maken, omdat uw geld meer zal verdienen.Theoretisch zou voodoo -economie moeten leiden tot een toename van arbeid, werkgelegenheid en besparingen.

Helaas had de theorie in de praktijk gemengde resultaten.Tijdens het presidentschap van Ronald Reagan verlaagt een combinatie van wetten de belastingen enorm voor mensen in de hoogste belastingbeugels.De bedoeling hierachter was om meer investeringen aan te moedigen door degenen die het zich konden veroorloven, maar de voordelen voor haakjes met een lager inkomen waren marginaal.Voorstanders voerden aan dat ondanks belastingverlagingen de belastinginkomsten daadwerkelijk zouden stijgen, omdat de werkgelegenheid aanzienlijk zou toenemen als gevolg van nieuwe bedrijven.Dit effect heeft nooit echt plaatsgevonden en de spaarprijzen daalden daadwerkelijk tijdens het Reagan -voorzitterschap.

Het belangrijkste doel van Voodoo -economie was om de inflatie te verminderen en een deuk te maken in de torenhoge nationale schuld.Met behulp van de principes van de economie aan de aanbodzijde, stond Reagan erop dat het verlagen van belastingen niet alleen de levering zou stimuleren, maar ook zoveel inkomsten zou opleveren als gevolg van verhoogde werkgelegenheid en productie dat het land geld zou verdienen in plaats van het te verliezen.Met de drievoudige belofte van lagere belastingen, hogere werkgelegenheid en goedkopere producten, is het gemakkelijk om te zien waarom Voodoo Economics in theorie een aantrekkelijk voorstel was.

Sommigen beweren nog steeds dat de economie aan de supply-side werkt in goed gecontroleerde situaties en wijzen op de toename van de groei van de economie tijdens het presidentschap van Reagan.Critici wijzen erop dat de groei geen gevolg was van belastingverlagingen, maar eerder een natuurlijk herstel van de enorme recessie van het vorige decennium.Waarschijnlijk is de grootste factor in de problemen met Voodoo Economics de overschatting van de verhoogde productiviteit van werknemers.Hoewel het verlagen van belastingen nieuwe banen kan creëren, kan het mensen niet meer uren of langer werken.

Het onbedoelde gevolg van Voodoo Economics was een grote toename van de nationale schuld, en het verlies van wat velen beschouwen als vitale sociale programma's als door de overheid gefinancierde programma's moesten worden verlaagd als reactie op de belastingverlagingen.Branding van het systeem als "voodoo" was een poging van een kandidaat om te suggereren dat de theorieën over de aanbodzijde-economie gebaseerd waren op magie en verbeelding, in plaats van realistische verwachtingen van solide theorie.Supply-side concepten hebben nog steeds veel voorstanders, maar veel van de resulterende feiten van het experiment van de Verenigde Staten met deze vorm van uitgaven lijken niet goed te voorspellen voor het succes ervan.