Skip to main content

Wat is Godwins -heerschappij van nazi -analogieën?

Godwins Rule of Nazi-analogieën, soms ook bekend als Godwins Law, is een theorie die Mike Godwin in 1990 naar voren heeft gebracht. Godwin merkte op dat langdurige discussies op internet de neiging hadden om aan het einde te veranderen in modder slingeren.Hoe langer een thread werd, hoe groter de kans dat een nazi -vergelijking in de discussie zou worden gesleept.De Godwins -regel stelt dat: "Naarmate een online discussie langer wordt, benadert de kans op een vergelijking met nazi's of Hitler er een."

Er zijn verschillende implicaties voor Godwins -heerschappij.Veel online discussies omvatten intense persoonlijke overtuigingen en waarden, die soms behoorlijk dramatisch botsen.Naarmate de discussie doorgaat, wordt het meestal minder rationeel, vooral nadat de meeste geldige argumenten van beide partijen zijn gepresenteerd.Op een hot -knopprobleem zonder 'goed' antwoord, kunnen tegenstanders beledigingen beginnen uit te wisselen omdat ze boos en gefrustreerd worden.

Iemand vergelijken, of een actie, met de nazi's is een serieuze aanklacht.De Duitse Nationalsozialismus Partij domineerde Duitsland van de jaren 1920 tot de jaren veertig.In 1921 werd Adolf Hitler verkozen tot leider van de nazi -partij.Gedurende het grootste deel van de wereld worden Hitler en de nazi's gelijkgesteld met ultiem kwaad, vanwege hun acties in de Tweede Wereldoorlog, waaronder de ronding van miljoenen Joodse mensen, homoseksuelen, zigeuners en andere "ongewenste" in naam van etnischpuurheid.De nazi's worden geassocieerd met dictatuur, totalitarisme en rigide orde.

Er zijn situaties waarin het opvoeden van de nazi -partij of Hitler volledig legitiem is.Elke discussie over de moderne Duitse geschiedenis moet bijvoorbeeld een discussie over de nazi's bevatten.Gesprekken over dictaturen en genocide zijn ook situaties waarin een nazi -analogie geldig is.Wanneer nazi's echter worden opgevoed omdat een gesprek niet goed gaat, suggereert dit dat de andere kant het argument mogelijk heeft gewonnen.Bovendien verzwakt het geldige vergelijkingen.

Vaak hoort een voorbeeld van Godwins -regel gepaard met hyperbool.Het idee is om de oppositie ongeldig te maken door deze te vergelijken met de nazi -partij.Dit kan echter averechts werken en meestal.Tenzij de vergelijking geldig is, wordt de persoon die nazi's of Hitler heeft opgevoerd, als de verliezer beschouwd.In een rationele discussie of debat op of buiten internet is het toevlucht nemen tot een nazi -vergelijking over het algemeen een sterke indicator dat u geen materiaal meer hebt om uw claims te bespreken of te ondersteunen. Veel internetgemeenschappen hebben Godwins genomen om dat te betekenenVoer een gesprek in, de discussie is voorbij.In sommige gevallen kan iemand Godwins -heerschappij oproepen om een gesprek te beëindigen voordat het erger wordt.Soms moet een discussie echter doorgaan, ook al is de Godwins -regel geïllustreerd door een nazi -referentie.Individuele leden van de discussie beslissen of een gesprek al dan niet zal worden gedragen of beëindigd met een instantie van Godwins -regel.